RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD:REQUISITOS COMUNES-GRAVAMEN EVENTUAL-PROCESO PENAL-AUTO DE PROCESAMIENTO-COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS-TRIBUNAL DE ETICA-ABOGADOS-MATRICULA PROFESIONAL-SUSPENSION
Texto
Sabido es que no cualquier agravio o perjuicio puede ser reparado por medio del recurso de inconstitucionalidad, sino que dicho agravio debe ser propio, jurídicamente protegido, concreto, efectivo y actual.
De allí que aquellos perjuicios inciertos, es decir, los que carecen de entidad real actual, entre los que se cuentan los agravios futuros o meramente conjeturales o eventuales, son desechables por esta vía extraordinaria, puesto que carecen del requisito de actualidad requerido.en el caso, la posibilidad de que el Tribunal de Ética suspenda al recurrente preventivamente en la matrícula ante el dictado del procesamiento (art. 300, L.O.P.J. y 20 del Estatuto del Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción de la Provincia de Santa Fe) no deja de ser una mera eventualidad, por lo que el perjuicio esgrimido carece del recaudo de actualidad.
De allí que aquellos perjuicios inciertos, es decir, los que carecen de entidad real actual, entre los que se cuentan los agravios futuros o meramente conjeturales o eventuales, son desechables por esta vía extraordinaria, puesto que carecen del requisito de actualidad requerido.en el caso, la posibilidad de que el Tribunal de Ética suspenda al recurrente preventivamente en la matrícula ante el dictado del procesamiento (art. 300, L.O.P.J. y 20 del Estatuto del Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción de la Provincia de Santa Fe) no deja de ser una mera eventualidad, por lo que el perjuicio esgrimido carece del recaudo de actualidad.
Fuente : OFICIAL
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SANTA FE, SANTA FE. [Sumarios relacionados] [Ver fallo completo]
(SPULER - ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI)
T., R. M. ; S., O. O. S.; C., C. L.; P. A., H. J.; S., R. L.; C., A. M. y K., P. I. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- ESTAFA Y OTROS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 173 AÑO 2007)
SENTENCIA del 24 de Septiembre de 2008
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SANTA FE, SANTA FE. [Sumarios relacionados] [Ver fallo completo]
(SPULER - ERBETTA - GUTIERREZ - NETRI)
T., R. M. ; S., O. O. S.; C., C. L.; P. A., H. J.; S., R. L.; C., A. M. y K., P. I. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- ESTAFA Y OTROS (EXPTE.: C.S.J. NRO. 173 AÑO 2007)
SENTENCIA del 24 de Septiembre de 2008